Deviens le meilleur ami de ton chien !
Oubliez les recettes de « grand-mère »

Oubliez les recettes de « grand-mère »

Le comportement du chien est de mieux en mieux connu et compris. Son éducation répond aux lois de l’apprentissage et l’impact négatif des méthodes coercitives, violentes ou seulement incohérentes est aujourd’hui mieux cerné.
Aucun chien, aucune race, aucune situation ne nécessite de faire appel à la violence.
Il n’y a pas de chien « dominant » qui nécessiterait « d’être mâté », pas de chien qui pour apprendre la propreté aurait besoin « qu’on lui mette le nez dedans », pas de chien qui deviendrait « méchant » après avoir dormi sur le canapé ou le lit, pas de chien qui ne puisse être éduqué qu’avec un collier à pointes.
Vous allez croiser un grand nombre de personnes qui « savent », qui « ont toujours eu des chiens », et ces « experts » du chiens auront chacun leur recette pour « dresser » le vôtre, pour le « corriger », le « recadrer » …
Si vous rencontrez un problème de comportement avec votre chien, réagissez tôt, n’attendez pas. Les comportements ne se corrigent pas tout seuls avec le temps, faites appel à un véritable professionnel en méthode positive. Si vous entendez parler de « dominant », de « chef de meute », de « coups de sonnette », de collier à pointes, « sanitaire », « coulissant » ou étrangleur… Préservez votre chien, passez votre chemin !

Auteur : MerciMonChien® – Éducation canine bienveillante

(Partage et copie intégrale libre avec mention de la source)
De nouvelles découvertes sur les colliers de dressage, électriques… : pourquoi le royaume-uni veut les interdire.

De nouvelles découvertes sur les colliers de dressage, électriques… : pourquoi le royaume-uni veut les interdire.

Mise à jour de l’article – Les colliers electriques sont desormais interdit au Royaume Uni (y compris les colliers de dressage chien à jet d’air ou de liquide)

Dans le monde du dressage chien, peu de sujets sont aussi controversés que le débat sur les colliers à choc électrique (e-colliers, colliers électroniques, collier de dressage chien …). Les défenseurs de leur utilisation affirment que ces dispositifs ne font pas mal, mais que la plupart émettent une simple vibration désagréable. Qu’ils sont souvent le dernier recours pour les chiens avec des comportements difficiles à contrôler, comme le rappel ou les problèmes de chasse. Les opposants à leur utilisation sont convaincus qu’ils peuvent être nocifs pour les chiens et ne devraient pas être en vente libre. Qu’ils conduisent à des abus et n’offrent pas de meilleurs résultats que les méthodes basées sur le renforcement positif . Préoccupée par les conséquences sur le bien-être des chiens, de nombreux pays ont déjà interdit ces appareils. Avec la sortie de deux vastes études du ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (DEFRA) du Royaume-Uni, ils pourraient bientôt être interdits dans toute l’Angleterre et l’Ecosse.

Avec près de 500.000 propriétaires de chiens en Grande-Bretagne utilisant les colliers électroniques et le Kennel Club faisant campagne pour leur interdiction dans tout le pays, le DEFRA a alloué près de 538 925 £ (821 968 $ US) pour étudier leur impact sur le bien-être du chien ainsi que leur efficacité en matière d’éducation. Avec un tel budget impressionnant, ils étaient déterminés à obtenir des réponses objectives à ce débat.

Il y a près de 170 modèles différents de colliers électriques avec des fonctions différentes contrôlées par une télécommande. Certains colliers disposent d’une tonalité ou une vibration destinés à avertir le chien du choc imminent ou qui peuvent être utilisés indépendamment de la fonction de choc électrique. Certains colliers délivrent un choc électrique court qui dure entre 4 ms et 500 ms alors que d’autres donnent aussi une stimulation continue qui peut durer aussi longtemps que le bouton de la télécommande est pressée. Il existe des différences considérables entre les colliers de choc livrés, de 110V (à 5 kW), à 6000V (à 500kW) et l’effet sur les chiens va dépendre de la résistance électrique de la peau. [Note du traducteur : une bonne raison de ne pas croire les éducateurs renommés qui osent dire devant les caméras de télévision que les décharges sont de petites secouses de 6V ! http://www.youtube.com/watch?v=zIe9APBh71I]

La première étude réalisée par l’Université de Bristol (Central Science Laboratory) et l’Université de Lincoln portait sur l’évaluation de l’impact physique et émotionnel de ces colliers sur les chiens ( AW1402 ). Comment les chiens vivent ces impulsions électriques dépendra bien sûr de l’intensité du stimulus, mais aussi de la sensibilité individuelle des chiens.

35 chiens ont été testés sous la supervision d’un vétérinaire afin de déterminer s’ils éprouvaient de la peur, de douleur ou de la détresse lors du choc. Les chercheurs étaient attentifs à tous comportements tels que: arrêt du jeu , attention redirigée, mouvements de la tête, des yeux des oreilles et les vocalisations. Tous les chiens étaient âgés de plus de 6 mois, socialisés et joueurs sans tempérament nerveux, peureux ou agressif. Aucun d’entre eux n’avaient déjà été exposés à des colliers électroniques.

Le comportement et l’apprentissage au cours de la formation a été mesuré entre chiens portant des colliers de choc et des chiens sans eux. En général, les propriétaires ont signalé plus de succès avec la formation basée sur le renforcement positif mais la recherche n’a pas pu déterminer s’il s’agissait d’une différence due à la perception ou un fait réel puisque la plupart des propriétaires utilisateurs de collier à chocs électriques classaient les problèmes comportementaux de leur chien comme graves. Les résultats suggèrent une augmentation de l’attention du chien pour le maître lorsqu’il est équipé d’un collier à chocs, mais le résultat global de l’éducation était meilleur par une approche basée sur la récompense, y compris pour les problèmes de rappel et de chasse ( Blackwell et al. 2012 ).

Lors de la mesure des niveaux de cortisol salivaire (liée au stress) des chiens avec ou sans colliers électriques, les chercheurs ont constaté une augmentation significative des niveaux de cortisol chez les chiens exposés à des colliers à choc, quand ils sont équipés d’un collier pour la deuxième fois. Cela indique que l’anticipation de la stimulation augmente immédiatement le niveau de stress des chiens. Les changements de comportement ont également indiqué que les chiens étaient plus stressés et tendus que les chiens formés à l’aide de renforcement positif.Les chiens dressés avec des colliers à choc ont également passé plus de temps à 5 mètres ou plus de leur propriétaire et sont plus distraits durant les entraînements avec le chercheur.

L’étude a également examiné les informations contenues dans le manuel fourni avec l’achat de ces colliers. Chacun d’entre eux explique comment adapter le niveau de stimulation pour le chien et décrit les comportements attendus quand le chien remarque la stimulation. Seulement trois toutefois indiquent que le niveau de stimulation est trop élevé si le chien vocalise. Chacun d’entre eux met également en garde sur l’irritation de la peau potentiel et une nécrose de pression s’ il est mal installé. Quelques-uns aussi déconseillent l’utilisation du collier sur les chiens agressifs et suggèrent l’aide d’un entraîneur professionnel (la punition sévère peut augmenter l’agressivité chez les chiens).

Les manuels fournissent des informations sur l’utilisation des colliers de choc pour la formation d’obéissance de base, mais également sur le traitement des problèmes de comportement. Beaucoup proposent l’utilisation de stratégies alternatives en premier lieu. Pour évaluer le bon niveau de stimulation, certains suggèrent de surveiller les changements de comportement tels que la redirection d’attention, tandis que d’autres proposent de regarder les signes extérieurs de malaise et de confusion. Plus inquiétante est l’absence d’explication quant au moment d’utiliser une stimulation courte plutôt que continue ou comment utiliser le son ou les modes de vibration. Beaucoup soulignent également l’application et l’utilisation du renforcement négatif, ce qui peut conduire à une stimulation électrique prolongée jusqu’à ce que le chien effectue le comportement désiré. Dans l’ensemble, la plupart des colliers ne semblent pas avoir suffisamment d’informations pour les utilisateurs de base.

 

Les enquêtes auprès des utilisateurs ont également montré que 36% des chiens emettent des vocalises lors de la première utilisation des colliers et que les niveaux de stimulation appliqués ne sont pas nécessairement ceux préconisés par le manuel. Encore plus inquiétant, c’est que 26% des chiens continuaient à vocaliser encore lors l’utilisations ultérieures, ce qui indique que les niveaux ont été maintenus supérieur à celui recommandé. Certains propriétaires ont même indiqué avoir commencé au plus haut niveau puis avoir ajusté à la baisse ou tout simplement gardé l’aide du collier au plus haut niveau. Beaucoup n’ont tout simplement pas lu le manuel ou n’a pas suivi les directives. La disponibilité de ces appareils à des propriétaires lambda, sans obligation de travailler avec un entraîneur professionnel, conduit clairement à un mauvais timing et à une utilisation abusive qui peut avoir des effets perturbateurs sur le bien-être du chien.

Les défenseurs de l’utilisation de colliers de choc ont souvent fait valoir que la plupart des études ne proposent pas de données objectives, fondées sur l’utilisation appropriée de ces dispositifs. Comme l’a confirmé l’étude ci-dessus, les propriétaires n’utilisent pas toujours des colliers de choc de la manière suggérée par les fabricants.Dans une seconde étude réalisée par l’Université de Lincoln mais aussi impliquant ECMA (électronique Collar Manufacturers Association), destiné à mesurer les effets à long terme de l’utilisation de colliers de choc à l’entraînement et à ses conséquences sociales potentielles, trois groupes de chiens ont été comparés tandis que les colliers de choc ont été utilisés par formateurs expérimentés et tel que spécifié par les fabricants: Groupe A chiens ont été formés avec des colliers de choc, par des formateurs expérimentés dans leur utilisation, les chiens du groupe B ont été équipés de colliers factices et formés par des professionnels expérimentés dans l’utilisation de colliers de choc et les chiens du groupe C ont été formés par des formateurs APDT par le renforcement positif et aucun collier de choc ( AW1402a ).

En général, les chiens du groupe C ont passé plus de temps à explorer leur environnement étaient moins tendus et bâillaient moins que les chiens dans les deux autres groupes. Les chiens des groupes A et B portaient leur queue basse plus souvent, glapissaient plus souvent, haletaient et restaient plus éloignés de l’entraîneur que ceux du groupe C.

Cette étude a également montré que l’approche générale du formateur, ainsi que les outils qu’ils utilisent, influent sur la réaction émotionnelle du chien à la formation. Lorsque les chiens sont formés par des méthodes plus traditionnelles, ils montrent plus de signes de stress, d’anxiété et d’aversion que s’ils sont formés par des techniques de renforcement positif. Même lorsqu’il est utilisé par des formateurs professionnels et expérimentés, les chercheurs concluent que l’utilisation de colliers de choc a eu des conséquences négatives sur certains chiens pendant la formation.

Enfin, cette étude a également souligné le fait que l’utilisation de colliers de choc avec des friandises n’a pas fait une différence dans l’efficacité de la formation sur l’utilisation des friandises seules. Cela était vrai même pour les protocoles de rééducation des problèmes de chasse, ce qui est une des raisons les plus communes pour l’utilisation de ces appareils.

Utiliser des colliers de choc sur les chiens peut être efficace dans la formation ou le traitement de certains comportements problématiques. Mais si leur efficacité n’est pas meilleure que la formation basée sur la récompense seule et présente des risques physiques et émotionnels pour certains chiens, leur utilisation devient tout à fait discutable. Les résultats de ces études indiquent, qu’à tout le moins, de tels dispositifs ont effectivement une incidence sur le bien-être des chiens et ne devraient pas être disponibles pour le grand public. Leur facilité d’utilisation et l’efficacité immédiate comparées aux protocoles basés sur la récompense, plus consommateurs de temps, les rendent très attrayant pour l’utilisateur. Malheureusement, ils peuvent forcer le chien à se comporter d’une certaine façon, mais ils ne traitent pas la cause sous-jacente du problème. La peur de la décharge et le mal-être peuvent également potentiellement causer d’autres problèmes de comportement. D’autres méthodes sont tout aussi efficaces, sans augmenter les risques de voir apparaître des comportements génants, elle s’appuient sur la collaboration volontaire du chien, sur l’amélioration de la relation entre les humains et leurs chiens. Pour toutes ces raisons, de nombreuses organisations de protection des animaux, y compris le Kennel Club, sont en train de faire pression pour l’interdiction des colliers de choc au Royaume-Uni.


Jennifer Cattet Ph.D.
Traduction : MerciMonChien® – Éducation canine bienveillante
Article original : http://blog.smartanimaltraining.com/2013/07/31/new-findings-on-shock-collars-why-the-uk-wants-to-ban-them/

photo : https://www.apavh.com/collier-anti-aboiement

Pourquoi les races brachycéphales souffrent de leur apparence ?

Pourquoi les races brachycéphales souffrent de leur apparence ?

Vous voulez savoir pourquoi les races brachycéphales souffrent pour leur apparence? Il suffit de comparer ces radios ! 

  1. La différence dans la longueur du nez est incroyable, surtout quand vous vous rendez compte qu’il y a la même quantité de tissus internes dans les deux. Pour le bouledogue ils sont comprimés dans un minuscule espace, ce qui rend difficile le passage de l’air et donc la respiration du chien.
  2. Il y a la même quantité de peau sur les visages des deux chiens, mais en ci qui concerne le bouledogue elle est froissée, plissée, ce qui expose ce chien à des infections cutanées douloureuses entre les plis.
  3. Regardez à quel point la mâchoire supérieure du bouledogue est déformée, de ce fait le bouledogue éprouvera des difficultés à s’alimenter correctement sera susceptible de développer des maladies dentaires douloureuses du fait d’une “surpopulation” dentaire.
  4. Sur une radiographie, l’air apparaît en noir et les tissus en blanc. Comparer la différence dans la quantité d’espace aérien en haut de la trachée. Les chiens brachycéphales sont sévèrement restreints dans ce domaine, c’est pourquoi ils se fatiguent si vite et ronflent autant.
  5. La bande noire qui coule dans le cou de chaque chien est la trachée. Regardez comme elle est étroite pour le Bouledogue par rapport au Labrador. La difficulté majeure se manifeste lorsque l’air a finalement passé tous les obstacles dans le nez du chien à nez écrasé, le faible diamètre de la trachée implique qu’il ne peut pas atteindre les poumons, et fournir l’oxygène vital aussi efficacement que pour un chien de race plus «normale» https://www.youtube.com/watch?time_…

Les chiens avec des voies respiratoires supérieures normales respirent silencieusement. Les bruits respiratoires tels que le ronflement et le grognement sont des indicateurs d’obstruction des voies aériennes. Les chiens atteints de BOAS (brachycephalic obstructive airway syndrome – Syndrome brachycéphalique d’obstruction des voies respiratoires) peuvent présenter différents types de bruit en fonction de l’emplacement de l’obstruction: le pharynx, le larynx et / ou la cavité nasale. Certains chiens atteints de BOAS peuvent avoir seulement des bruits respiratoires lorsqu’ils sont excités, lorsqu’ils jouent, font de l’exercice, mangent / boivent ou sous l’effet du stress. Un examen vétérinaire approfondi est recommandé si le bruit respiratoire est marqué.

Sources: https://www.facebook.com/catthevet/photos/a.165751743633107.1073741826.148871108654504/634888583386085/?type=3&theater http://www.biltonvets.co.uk/blog_br…

Traduction : MerciMonChien® – Éducation canine bienveillante

L’éthologie… parlons-en !

L’éthologie… parlons-en !

Au fil de nos lectures et rencontres nous avons constaté que souvent les termes “éthologie” ou “éthologique” est utilisé par des éducateurs, des comportementalistes, des vétérinaires. On lit parfois que les clients reçoivent des conseils sur “l’éthologie du chien”. Et ces conseils portent souvent sur la notion de meute, de hiérarchie…

… Mais l’éthologie c’est quoi ?

Partons d’une simple définition :

Le mot «éthologie» est issu des deux mots grecs « ethos » qui signifie « mœurs » et «logos», qui signifie «science». L’éthologie est donc étymologiquement la «science des mœurs». L’éthologie s’intéresse aux comportements des animaux, y compris ceux de l’homme, dans des conditions de vie données mais variables (milieu naturel, conditions domestiques, en captivité, lors de tests, etc). Elle porte sur les comportements en eux mêmes, ainsi que sur ses causes et ses fonctions. L’éthologie s’organise autour de 4 grandes questions, définies par Tinbergen en 1963 :

1 – Quelles sont les causes (immédiates) du comportement?

2 – Quelle est sa valeur de survie ?

3 – Comment s’est-il mis en place au cours de la vie de l’individu ?

4 – Comment s’est-il mis en place au cours de l’évolution de l’espèce?

L’éthologie est donc une science qui s’attache à observer les comportements des animaux, en aucun cas il ne s’agit de la description des comportements (vous saisissez la nuance ?). On ne peut donc pas parler “d’éthologie du chien” pour décrire, par exemple, le fonctionnement social du chien (en parlera éventuellement d’éthogramme : “Un éthogramme est une liste exhaustive des différents comportements émis par une espèce ou un individu. Il inclut également la description précise, formelle (physique) ou fonctionnelle, de chacun de ces comportements.” ) , ni de méthode éthologique. On peut tout au plus s’appuyer sur les résultats des travaux des éthologues pour mettre en oeuvre des méthodes ou techniques d’apprentissage, de rééducation ou simplement pour comprendre un comportement dans un contexte particulier. Car l’autre particularité des observations éthologiques est qu’elles sont toujours contextualisées.

Et le chien dans tout ça ?

Que nous dit l’éthologie sur les comportements sociaux des chiens (source de tant d’interprétations erronées)

Au départ (faux départ) des études (mal) menées sur des loups en captivité qui font émerger une “hiérarchie” inexistante à l’état sauvage du fait de l’organisation des distribution de nourriture, de la captivité et du regroupement d’individus issus d’origines différentes. Pensez-vous que les comportements observables en prison permettent d’expliquer tous les comportements humains ? On en revient ici à la nécessité de contextualiser les observations. Les meutes sauvages sont en fait des structures familiales plutôt paisibles et coopératives.

Le grand écart : De ces observations sur les loups (déjà biaisées) certains ont tiré des conclusions et développé des théories sur le comportement canin et notamment sur le fonctionnement social du chien. Les éthologues ne peuvent évidement pas valider une méthodologie aussi absurde que celle qui consiste à observer une espèce (le loup) pour tirer des conclusions sur une autre (le chien) même si il existe une parenté entre ces deux espèces. Il serait tout aussi incohérent d’observer des comportements des bonobos pour expliquer les comportements humains.

Le grand saut : Certains cynophiles ont alors réalisé l’impossible (et ils continuent, encore aujourd’hui, à diffuser leurs idées), à savoir prétendre qu’un supposé fonctionnement hiérarchique canin (s’appuyant sur d’anciennes observations de loups en captivité, je vous le rappelle) serait transposable à la relation que les chiens entretiennent avec les humains… Alors que le seul moyen de décrire et de caractériser ces interactions inter-spécifiques (entre deux espèces différentes) réside dans l’observation contextuelle de ces mêmes interactions et non à chercher à justifier des pré-supposés par des observations orientées et non contextualisées. Il est évident pour tout le monde que les chiens ne développent pas avec les chèvres des comportements sociaux comme il le font avec leurs congénères… pourquoi en serait il autrement vis à vis des humains ?

Et que disent les éthologues ?

  • Sur les loups (en anglais) : https://youtu.be/tNtFgdwTsbU
  • “La hiérarchie, selon Dominique Guillo, est le résultat mouvant et incessamment éprouvé de multiples face à face, d’ interactions permanentes entre individus.” La hiérarchie est un ensemble de règles permettant à des individus de vivre ensemble dans un espace partagé. Chez le chien, cette hiérarchie est fluctuante en fonction des situations vécues et des individus rencontrés, elle n’a pas un caractère permanent. C’est pourquoi, il est erroné de qualifier un chien de dominant parce qu’il hérisse le poil, qu’il montre les crocs à un de ses congénères, ou parce qu’il n’obéit pas à son maître!”
  • “La famille humaine ne constitue pas une meute. Nous avons tendance à décrire les comportements sociaux du chien et son organisation sociale, comme ceux du loup. Or, il s’agit bien de 2 espèces distinctes, vivant dans des environnements très différents et subissant des pressions de sélection différentes. Rares sont les études décrivant l’organisation sociale chez le chien domestique vivant près de l’homme (chien de compagnie, d’utilité ou en collectivité canine).”
  • “Expliquer la vie du chien dans nos familles par une relation de dominance-subordination, ne semble pas adapté à la réalité. Cette « théorie » n’est pas pertinente pour expliquer les comportements agressifs des chiens de compagnie. Un chien grognant envers un humain sur sa gamelle ou pour descendre du canapé n’est pas un chien qui est « mal hiérarchisé », mais plutôt le résultat d’un apprentissage.”

L’éthologie ne doit donc pas servir de faire-valoir mais permettre le développement de savoir-faire. Pour parler d’éthologie, encore faut-il lire les résultats des observations que nous délivre cette science, sans quoi nous continuerons à voir se perpétuer des conceptions rétrogrades et erronées.

Auteur www.mercimonchien.com  

(Partage et copie intégrale libre avec mention de la source)

Est-ce que « rapporter » apporte quelque chose au chien ?

Est-ce que « rapporter » apporte quelque chose au chien ?

Alors que la science apporte un nouvel éclairage sur les jeux populaires de lancer, il est intéressant de constater que « rapporter » peut ne pas être aussi intéressant qu’on le pense pour certains chiens. Les chiens stressés en particulier peuvent prendre plus de temps à récupérer s’ils pratiquent cette activité. Cet article explique comment ce jeu affecte le corps d’un chien.

Rapporter peut activer les instincts de prédation (chasse) chez certains chiens. Cela devient évident quand on considère que beaucoup de chiens n’ont pas besoin d’apprendre à courir après une balle, mais seulement à la rapporter. Parfois, les chiens sont des chasseurs naturels et courent instinctivement après de petits objets en mouvement qui ressemblent à des proies. En effet, la concentration des cônes dans leurs yeux est telle qu’ils voient deux fois mieux des objets en mouvement à la périphérie de leur vision qu’ils ne voient des objets statiques juste en face d’eux.

Le projet Dog Pulse en Norvège étudie également ce phénomène en mesurant la fréquence cardiaque d’un chien et identifie les points où la réaction d’agression ou de fuite du chien est déclenchée lors du jeu de lancer. Lorsque cet instinct de chasse est déclenché, le chien reçoit une poussée d’adrénaline. Tout comme nous le ferions, si nous faisions quelque chose d’extrême comme le saut à l’élastique. Après une exposition répétée à l’adrénaline, une autre hormone est libérée dans le corps, le cortisol. Le cortisol étant un type de stéroïde.

Ces hormones sont bonnes à faibles doses, en cas d’urgence. Elles sont très efficientes et fournissent beaucoup de puissance au corps et aux muscles. Le corps devient plus rapide, plus fort et plus dur. Mais quelque chose de si puissant ne peut pas être évacué aussi vite qu’il est reçu.

Dans certains cas, l’adrénaline est restée en circulation pendant 7 jours et le cortisol est resté en circulation jusqu’à 40 jours. Quand un animal chasse dans la nature, après cette montée d’adrénaline, il s’assied pour manger son repas et laisse les hormones s’estomper. Mais quand on lance la balle, on lance de nombreuses fois à chaque session. Imaginez le saut à l’élastique à plusieurs reprises. Imaginez prendre autant de doses de stéroïdes, tous les jours. Il est important de considérer la quantité d’hormones résiduelle qui traverse le corps d’un chien et combien de temps il faudrait pour que toutes ces hormones quittent son corps. La physiologie de chaque chien étant différente, les effets seront perceptibles chez certains et pas chez d’autres.

C’est une croyance communément admise que les chiens doivent jouer pour rester en bonne santé. Dans le cadre de ma formation, j’ai étudié les chiens des rues et combien ils se déplacent. Alors que mes résultats sont encore en attente de publication, je peux dire avec certitude qu’ils ne courent pas beaucoup. Peut-être qu’ils ont juste besoin de conserver leur énergie. Cependant, ils explorent beaucoup plus, utilisent tous leurs sens et prennent au moins 16 heures de sommeil par jour.

Si un chien est en surpoids malgré environ 45 minutes d’exercice par jour, il peut être utile de vérifier son alimentation et son état de santé général, et d’envisager une visite chez le vétérinaire.

Parfois, les clients soulignent le fait que leur chien leur apporte la balle en leur demandant de jouer. C’est vrai. La dépendance à l’adrénaline est une dépendance aussi réelle que les autres. Je peux vouloir ma prochaine cigarette, ça ne la rend pas bonne pour moi. Tous les chiens ne sont pas « accro » pour autant. Certains chiens aiment vraiment le jeu. […].

Pour le chien qui ne semble pas être attiré par les jeux de lancer cependant, envisager des jeux alternatifs comprennant des activités d’olfaction (flair, exploration, dispersion des croquettes – Note de Merci Mon Chien) comme la recherche de nourriture et des activités mentales. Souvent -mais pas toujours-  ces activités peuvent être plus apaisantes pour le chien et peuvent donner de bons résultats en terme de diminution du stress. Certains chiens préfèrent l’attention de leurs propriétaires au fait de courir à plusieurs reprises après une balle. Quand il vous apporte la balle, peut-être qu’il espère juste un peu d’attention et que c’est bien de lui donner ça si c’est ce qu’il veut. Parlez-lui. Peut-être lui raconter une histoire. Dog Pulse Project a découvert que tout comme les lancers augmentent la fréquence cardiaque, les jeux de recherche peuvent faire baisser le rythme cardiaque. En outre, les promenades lentes construisent des muscles de base, et renifler lors des promenades exerce l’esprit d’un chien, aidant à le calmer et le fatiguer. Nourriture de l’esprit en quelque sorte.

SOURCE : https://ppgworldservices.com/2015/09/25/is-fetching-really-all-that-fetching-for-dogs/

Traduction : MerciMonChien® – Éducation Canine Bienveillante

References :

Dog Pulse. (n.d.). Retrieved from Dog Pulse Org.
Horowitz, A. (2010). Inside of a Dog. In A. Horowitz, Inside of a Dog. New York: Simon & Schuster.
Sapolsky, R. M. (2004). Why Zebras Don’t Get Ulcers. In R. M. Sapolsky, Why Zebras Don’t Get Ulcers. New York: Henry Hold & Co.
First published in Bangalore Mirror, June 8, 2015, Times Group
For more articles by Sindhoor Pangal visit: www.nishidiaries.wordpress.com